СОДЕРЖАНИЕ
Введение
.................................................................................…………………..3
Виды спора
..............................................................................………………….5
Уловки в
споре......................................................................……………………7
Заключение.
Советы по поводу спора...........................……………………….19
Список
литературы..............................................................…………………….20
ВВЕДЕНИЕ
Спор –это обсуждение
проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно
глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах :это столкновение
различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения.
Искусство ведения спора
приобретает для каждого из нас более важное значение, поэтому целесообразно
сравнивать его с такими близкими понятиями, как «диспут», «дискуссия»,
«полемика».
В
общественной жизни русского народа в период, когда проявился интерес к культуре
речи, дискуссии были постоянным явлением. Об этом пишет известный русский
востоковед академик В. Васильев: "Если явится кто-нибудь и станет
проповедовать неизвестные дотоле идеи, их не будут чуждаться и преследовать без
всякого суда: напротив, охотно будут признавать их, если проповедник этих дней
удовлетворит всем возражениям и опровергнет старые теории. Воздвигали арену
состязания, выбирали судей и при споре присутствовали постоянно цари, вельможи
и народ; определяли заранее, независимо от царской награды, какой должен быть
результат спора. Если спорили только два лица, то иногда побежденный должен был
лишать себя жизни - бросаться в реку или со скалы или сделаться рабом
победителя, перейти в его веру. Если то было лицо, пользующееся уважением, например
достигшее звания вроде государева учителя и, следовательно, обладавшее огромным
состоянием, то имущество его отдавалось часто бедняку в лохмотьях, который
сумел его оспорить. Понятно, что эти выгоды были большой приманкой для того,
чтобы направить честолюбие индийцев в эту сторону. Но всего чаще мы видим, что
спор не ограничивался личностями, в нем принимали участие целые монастыри,
которые вследствие неудачи могли исчезнуть вдруг после продолжительного
существования. Как видно, право красноречия и логических доказательств было до
такой степени неоспоримо в Индии, что никто не смел уклониться от вызова на
спор".
Судебные и политические
дискуссии были распространены и в Древней Греции. Часто судебное решение
зависело от логической доказательности речи обвиняемого или обвинителя. Никакие
искусственные приемы, никакое красноречие не способные помочь, если нет хорошо
обоснованных идей и убедительных доказательств.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ивин
А.А. Логика: учебник. - М.: Гардарики, 2006.
2.Ивлев
Ю.В. Логика для юристов: учебник для вузов. - М.: Дело, 2005.
3.Поварнин
С.И. Спор: о теории и практике спора. Вопросы философии. 2000.
4.Диалектика
и диалог. –М., 2001
5.Алексеев
А.П. Аргументация. Познание. Общение. – М. 1991
.
| 
HASH(0x40d8d48)